(Over) Kennis.stemt.tot.kiezen#...lieve Tweede Kamer, ter inspiratie...

Met maatschappelijk bewuste en politiek geëngageerde ouders, wist ik als kind al waar ik wezen moest als ik me zorgen maakte over grote onderwerpen: de Tweede Kamer. Ik klom dan in de pen en schreef brieven aan de Tweede Kamer. Mijn brieven gingen bijna altijd over dezelfde onderwerpen: armoede, vrede, angst voor de kernoorlog (ik ben opgegroeid in de tijd dat De Koude Oorlog 'nog woedde' - al was het einde begin jaren '80 in zicht) en zure regen (lees: milieu).



Zorg voor het milieu, nog steeds - http://www.milieudichterbij.nl/sarah.html

Aanhef was steevast 'Lieve Tweede Kamer', want dat moesten wel lieve mensen zijn die over ons 'waakten' en voor ons welzijn zorgden. Anno 2012 weet ik niet of het (allemaal) lieve mensen zijn, maar ik ben heel blij dat zij het doen...want aan mij is dat werk niet besteed. Te complex,te veel hoofd, heel veel image en stapelshoge dossiers... Pffff, je moet er maar zin in hebben. Mijn zorgen zijn er daarentegen nog steeds en mijn interesse in politiek is alleen maar verder gegroeid. Ik schrijf alleen geen brieven meer (ik heb immers dit blog).

Maar dan dit (in 1992) 13-jarig meisje: de Canadese Severn Suzuki, zij pakte het heel wat ambitieuzer aan. Zij sprak tijdens de wereldtop de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties toe namens Echo een klimaatsorganisatie gerund door kinderen. Onderwerpen: armoede, vrede/oorlog, milieu en de toekomst. Een speech zonder - zoals ze zelf zegt - een dubbele agenda, gewoon 'tell it like it is'. Ze roept de volwassenen op hun verantwoordelijkheid te nemen en spreekt ze aan op hun 'gebrek aan antwoorden'.


Inzet: Severn Suzuki toen -  Foto: Severn nu

Hieronder de link naar Severn's speech die praktisch niets aan actualiteit heeft ingeboet. Ter inspiratie, voor ons, voor jullie, voor onze leiders... Severn Suzuki speaking at UN Earth Summit '92. Inspiratie stemt tot kiezen.

(Over) Kennis.stemt.tot.Kiezen#...natuur(lijk) belangrijk...

Mededeling aan de lezer: ik citeer eventueel uit verkiezingsprogramma's en als ik dat doe kunnen dat losse zinnen of stuk(ken) tekst zijn - dat geeft natuurlijk geen compleet beeld, maar meer een idee. Kennis.stemt.tot.ideeën.stemt.tot.kiezen?

Deze week hebben wij een heel fijn ventje over de vloer. Door mij vaak nader aangeduid als 'ons menneke'. Hij keek zondagavond een stukje mee met het lijsttrekkersdebat op RTL 4. In het kader, je kan er niet vroeg genoeg mee beginnen.

Natuur(lijk) belangrijk

Op een goed moment geraakte hij tussen onze kwinkslagen over en weer in - arme kleine man. Lief C. zou hem wel eens vertellen over het 'rode gevaar' (lief stemt dus niet rood) en ik zei hem wel wat te willen vertellen over solidariteit en er voor elkaar zijn (ik stem niet blauw-oranje). Wij kunnen er heel hard om lachen...om elkaar en om onszelf. Het menneke was bloedserieus en had het over de natuur... Wat nou links, wat nou rechts...de natuur!

Hij weet niet hoe blij hij mij met zijn opmerking maakte, want ik had daar mijn eerste onderwerp voor dit stukkie te pakken :-). Het menneke wist het zeker Rutte had goede ideeën over de natuur. Ik probeerde nog casual op te merken dat de VVD nou niet bepaald bekend staat als een partij die bijzonder begaan is met de natuur... Ik wist me nog maar net in te houden, zwakte mijn opmerking af naar een vraag...want of dat echt zo is, dat weet ik eigenlijk niet. Reden te meer om na te gaan hoe liberaal Nederland, verenigt in de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, denkt over natuur.
Voor de duidelijkheid, definitie van deze 'natuur' is
zn v natuur ( mv) [naˈtyr]
# wereld zoals die is zonder mensen, met name de dieren en planten -
(Want we hebben ook....#combinatie van al je aangeboren eigenschappen;= karakter- (deze dus niet))

Ik toog dus online naar het verkiezingsprogramma van VVD... dat wil zeggen de samenvatting ervan. Met geen woord wordt er gerept over natuur of in dat kader over duurzaamheid en milieu. Maar goed het is de samenvatting van het verkiezingsprogramma. Al mag het duidelijk zijn hoe belangrijk 'natuur' is, als dit punt niet is opgenomen in de samenvatting (bezuinigingen, veiligheid, bezuinigingen, veiligheid - ok, ik chargeer wat). De VVD heeft geen ambitie, zo lijkt het, punten te scoren bij milieu- en natuurminnende liberalen. Hoe dan ook, op naar het echte verkiezingsprogramma en eens zien hoe natuurvriendelijk de VVD is.

Natuur en economie

In het programma speur ik in de inhoud naar woorden als duurzaamheid, innovatie, natuur en dierenwelzijn. Ja hoor, ze staan er. Het programma telt trouwens 54 pagina's en dat valt me eerlijk gezegd best mee. Voor nu ga ik het gevaarte niet in het geheel lezen. Ik stoot rechtstreeks door naar de door mij zo gezochte natuur. Al snel stuit ik toch wel op de kern van de VVD natuur-zaak in de volgende zin: Een duurzaam natuurbeleid is voor de VVD vooral een realistisch en haalbaar natuurbeleid. Waarbij overheid, natuurorganisaties en de landbouw samenwerken aan een aantrekkelijk landschap, waar het goed wonen en werken is.

Hoe jullie bovenstaande lezen, is aan jullie. Ik zeg er dit over: het leest niet verkeerd en klinkt niet onaardig - zeker niet, maar van mij mag het meer prioriteit hebben. Voor de VVD geldt dat beleid met betrekking met natuur nooit in de weg mag staan van economische groei (terwijl ik me steeds vaker afvraag of economie altijd moet groeien - voer voor een andere keer).

Hoe het menneke erover denkt...is duidelijk: "Mensen kunnen niet zonder natuur, wij zijn natuur - ook al leven we niet meer 'in de natuur'". Amen. Alles wat ons 'Zijn' betreft - gaat over lijfs-levens- en toekomstbehoud... Realistischer dan dat kan het volgens mij niet en verdient volgens mij enorme prioriteit (ik vraag me zo vaak af wanneer wij in alles en continu handelen naar "Wij hebben de aarde in bruikleen van onze kinderen". Er gebeurt al heel veel, weet ik - maar van mij mag het meer en sneller (...I am just saying).

Wie hoog scoort op de 'natuur-ladder' is wat mij betreft toch wel én Groen Links én de Partij voor de Dieren. Niet heel onverwacht. Dus is natuur voor jouw een 'breekpunt', met andere woorden bepalend voor welke partij je stemt...dan weet je nu een klein beetje meer. Kennis stemt tot kiezen.
Hieronder de links naar de websites van de VVD, Groen Links en de Dierenpartij
VVD
Groen Links
Partij voor de Dieren





(Over) Kennis.stemt.tot.Kiezen#...stemt tot nadenken...

Zoals ik de vorige keer (Over.kennis.stemt.tot.kiezen#...hoe pak ik het aan...) al schreef zou ik met deze serie met dit blog een bijdrage willen leveren aan de keuze die de stemmer in spé maakt. Maar goed, vorige keer vroeg ik me ook af: hoe pak ik dat aan? Dat is nog steeds een issu in het hoofd van mij. Mijn licht is daarover nog niet geheel uitgeschenen.

Vincent-van-Gogh licht...als dat niet inspireert...

Wat geen issue is, de verkiezingscampagne - want die is met het lijsttrekkersdebat van gister vol van start gegaan. Wat stonden ze daar mooi hè, man te zijn in hun stropdassen. Tegen mijn lief zei ik: "Ik mis een vrouw - niet per sé een Jolande Sap (Groen Links) of een Marianne Thieme (Dierenpartij), maar wel een vrouw."(Stiekem mis ik Femke, in mijn ogen nog steeds by far de beste 'debater'. Dus ik mis niet een vrouw, ik mis Femke...enfin...)

Verder in dit hoofd wel een issue 'het systeem a.k.a. procedure Nederland'. Het houdt me bezig. Want mijn droom is dat na de verkiezingen alles wat recht en hoekig is mooi rond wordt (mensen zijn niet recht en hoekig), dat de paarse krokodillen een onderkomen in een subtropisch zwemparadijs vinden en dat de gedachte dat je 'vrijheid' kan organiseren losgelaten wordt en daarvoor in de plaats vrijheid is, wat het is (voor mij dan): je leven inrichten zoals het bij je past zonder de verbinding met de mensen om je heen te verliezen (ja, ik geloof nog steeds in solidariteit - heel ouderwets van mij en ik hou ervan!).

Foto: Atlas van de Beleving 'Een zee van mogelijkheden'

Voor mijn gevoel lijkt Nederland van tijd tot tijd meer een optelsom van systemen, procedures, uitzonderingen op systemen en procedures, moties, amendementen en heel veel papierwerk, dan een land waarin mensen wonen. 'k Geloof dat ik stiekem niet heel erg geloof, in ieder geval niet meer heel erg geloof, in de optelsom aan systemen en procedures dat Nederland intussen geworden is - in ieder geval niet wanneer ik mijn eigen privé-administratie bezie..

Systeem Nederland als stroomschema... Of is dit te overzichtelijk...?

...zulks echter geheel terzijde. Mijn licht meldt zich vanaf vandaag iedere dag. Een ding moge duidelijk zijn Kennis mag tot kiezen stemmen, maar het stemt mij vooralsnog tot nadenken.

Nadenkende vrouw - Kees van Dongen

...ben er even niet...

...naar...Bijzonder. Mooi. Veel. Leven

Het is nu alweer bijna zeven maanden geleden dat De Man Met de Grote Vliegenmepper een bezoekje aan Stefh bracht. Sindsdien niets meer van Stefh vernomen. Het is vandaag exact een half jaar geleden dat Oma Rietje na heel lang bijna, dan toch echt ging. Het was een dooie boel begin 2012.

Dan kijk ik NU naar buiten, dan kijk ik naar binnen, dan kijk naar mijn vrienden, naar mijn lief, naar mijn familie - dat is heel veel leven. Dan kijk ik naar mijn onlangs bevallen zusje, dan kijk ik naar mijn zwangere vriendinnetje, dan kijk ik naar een buurjongetje die mij op 'een moeder' vindt lijken, dan kijk ik naar ons menneke - dat is bijzonder veel leven.



Starmagic Bellypaint

Dan hoor ik de regen op ons keuken(dak)raam, voel ik een arm om me heen, zie ik de zon tussen de regendruppels door schijnen, piept de sms heleboel xxxxxxx-jes, wint Ranomi heel veel goud...en maken wij op een wat onvoorspelbare zondag een prachtige polderwandeling. Die vliegenmepper blijft wat mij betreft nog heel lang opgeborgen...

Zoom.nl

(Over) Mijn held, mijn lief#wij zijn wederzijds

Graag wil ik jullie aandacht voor mijn held, mijn man, lief C. De stille en zachte kracht achter dit van tijd tot tijd stuiterballetje, tobber en levensgenieter met gebruiksaanwijzing. De man die de spiegel is waar je als vrouw van droomt: vol respect, humor en wat hem betreft zie ik er altijd waanzinnig uit :-). Door hem kan ik onbedaarlijk om mezelf lachen en zijn spiegel heeft absoluut een positieve invloed op mijn zelfliefde en eigenwaarde. 

De man die niet kookt maar 'eten bereidt', de man die een biertje mag lusten maar thuis samen met mij heerlijk aan de theetjes zit - het liefst met een koekje erbij. De man die liever verzorgt dan verzorgd wordt. De man met humor - sowieso. De man met de meest mooie en gulle lach. De man die ongeloofelijk kan genieten van goed eten, goed gezelschap en lekker drinken. De man die in slechte tijden degene is die zijn 'cool' bewaart en er IS.

Wat een respect heb ik voor hem. Voor zijn wijze van van mij houden, zoals hij alles in mij koestert: the bad, the beautiful, the loving- and ugly one. Want dan zegt hij gewoon: "Lieverd zo ben jij jij toch - en jij bent zo helemaal goed." Dus dat ik niet anders kon dan 'ja' zeggen drie jaar geleden, toen hij mij in Teejoos Theetuin vroeg "Schatje, wil je met me trouwen", moge duidelijk zijn.

Op de meest eigenwijze, starre, lieve, zorgzame, grappige, mooie man die ook nog eens heerlijk eten kan bereiden. Lieve C., mijn held, mijn lief - u rock! En ik ben zo blij....

wij zijn (nog steeds) wederzijds.

(Over) Kennis.stemt.tot.kiezen#hoe pak ik het aan....

Voordat ik aan mijn derde post in de serie Kennis.stemt.tot.Kiezen van wal steek, wil ik eerst alle 18-jarigen die dit jaar voor het eerst mogen stemmen feliciteren. Natuurlijk omdat het prachtig is dat je voor het eerst kan stemmen in het jaar dat je achttien geworden bent...maar nog meer omdat het dit jaar precies 40 jaar geleden is dat de leeftijd van kiesgerechtigden werd verlaagd naar 18 jaar! Je gaat dus als 18-jarige stemmen in een jubileumjaar - dat maakt de bijzonderheid van het moment helemaal af.

Foto: http://madamezsazsa.blogspot.nl/, bewerking foto: Maaike

Hoe pak ik het aan...? 

Dan over deze serie Kennis.stemt.tot.Kiezen. Uitgangspunt voor dit blog-avontuur is uitbreiding van kennis, want met (meer) kennis kan je kiezen....heb je wat te kiezen. Al eerder gaf ik aan wat mij opvalt in de verkiezingsprogramma's hier te delen. Zodat dit blog wellicht een kleine bijdrage levert - kan leveren, aan de keuze die je uiteindelijk in het stemhokje gaat maken. Maar goed, hoe pak ik dat aan? Want daar had ik eerlijkheidshalve nog niet zo over nagedacht.

Wat is mijn aanpak, hoe ga ik het aanpakken - en wat pak ik aan? Een zee van mogelijkheden en onderwerpen.....

Foto: Atlas van de Beleving 'Een zee van mogelijkheden'

....pak ik het per partij aan....

....of per actualiteit - zoals nu het advies van CVZ om te stoppen met de vergoeding van dure medicijnen voor zeldzame aandoeningen in het nieuws is...

...of spijker ik mijn en jullie kennis over de verkiezingsprogramma's bij aan de hand van onderwerpen. Zo ja, welke onderwerpen - ik ken er zoveel....

....onderwijs, zorg, milieu, defensie, buitenlandse betrekkingen, ruimtelijke ordening, hypotheekrente aftrek (heb ik niets mee - inhoudelijk dan), werkgelegenheid, ontwikkelingshulp, de financiële crisis, Europa...en zo ken ik er nog wel (meer dan) een paar...

...en als ik het over de boeg van per onderwerp gooi, neem ik ze allemaal onder de loep of kies ik er een paar en 'that's it'?

Of...doe ik stoer - maak ik een persoonlijke wensenlijst over hoe ik wil dat Nederland er over 10 jaar uitziet en ga ik op zoek naar de partij of partijen die mijn idee delen en wordt dat mijn insteek? Maar dring ik dan niet teveel mijn mening op...als iemand zich die überhaupt aantrekt ;-).

Foto: Atlas vd Beleving, 'hoe ik wil dat Nederland er over 10 jaar uitziet..?'

Kortom hoe pak ik het aan?

'k Heb besloten daar nog even over na te denken. Mijn voorkeur gaat uit naar het per onderwerp te benaderen en dan daar het licht over laten schijnen per partij vanuit hun verkiezingsprogramma of partijbeginsel. Maar goed, daar wil ik eerst nog mijn eigen licht over laten schijnen.

Ondertussen een vraag voor jullie:

Wat vinden jullie, moet zorg gaan over kosten/baten, dus komen vergoedingen voor hele dure medicijnen voor hele zeldzame aandoeningen op de tocht te staan, of gaat zorg over zorg dragen als maatschappij voor iedereen en zijn we met de (chronisch) zieken solidair (betalen we mee)?

Of stel ik de verkeerde vraag...ehm ik bedoel, stel ik de vraag verkeerd?